미용 의사가 알려주는 울쎄라 vs 슈링크 vs 더블로 리프팅 기기별 차이점

목차

1. HIFU 리프팅 원리: 피부 속 탄력을 깨우는 초음파 에너지

2. 울쎄라 vs 슈링크 vs 더블로: 무엇이 다를까?

(1) 울쎄라 (Ultherapy): 오리지널 명품, 정확성과 효과 강조

(2) 슈링크 (Shurink): 가성비 대표 주자, 대중적인 선택

(3) 더블로 (Doublo): 슈링크의 라이벌, 안정성 강조

3. 나에게 맞는 리프팅 선택 가이드

>결론: HIFU 리프팅, 차이를 알고 현명하게 선택하자!

처지는 얼굴 라인과 늘어나는 주름 때문에 비수술 리프팅 시술을 알아보시는 분들이 많습니다.

특히 고강도 집속 초음파(HIFU)를 이용한 시술이 대표적인데요. 병원에 가면 울쎄라, 슈링크, 더블로 등 비슷한 이름의 기기들 때문에 어떤 것을 골라야 할지 혼란스러울 때가 많습니다.

 

결론적으로, 이 세 기기는 모두 HIFU 원리를 기반으로 하지만, 작동 방식, 특징, 효과, 비용 등에서 분명한 차이가 있습니다.

자동차 모델별로 성능이 다르듯, HIFU 장비도 각자의 개성이 있습니다. 따라서 각 기기의 차이점을 정확히 이해하고 자신에게 맞는 최적의 선택을 하는 것이 중요합니다.

 

이번 시간에는 HIFU 리프팅 삼대장, 울쎄라, 슈링크, 더블로의 핵심 차이점과 선택 가이드라인을 명확하게 정리해 드리겠습니다. 현명한 선택을 원하신다면 이 글을 주목해 주시기 바랍니다.

 

1. HIFU 리프팅 원리: 피부 속 탄력을 깨우는 초음파 에너지

 

울쎄라, 슈링크, 더블로를 이해하려면 먼저 HIFU(고강도 집속 초음파) 원리를 알아야 합니다.

HIFU는 초음파 에너지를 피부 표면 손상 없이 피부 속 특정 깊이(진피층, SMAS층)에 집중시켜 60~70℃의 미세한 열 응고점을 만드는 기술입니다. 이 열 응고점은 피부의 자연 치유 반응을 유도하여 새로운 콜라겐과 엘라스틴 생성을 촉진합니다.

이 과정은 수개월에 걸쳐 진행되며, 결과적으로 피부 탄력이 증가하고 타이트닝 및 리프팅 효과가 나타나는 것입니다. 특히 피부 구조를 지지하는 SMAS층까지 에너지를 전달하여 효과적인 리프팅을 유도하는 것이 HIFU 기술의 핵심입니다 [1].

 

2. 울쎄라 vs 슈링크 vs 더블로: 무엇이 다를까?

기본 원리는 같지만, 세 기기는 다음과 같은 중요한 차이점을 가집니다.

(1) 울쎄라 (Ultherapy): 오리지널 명품, 정확성과 효과 강조

• 핵심 특징: HIFU 리프팅의 '오리지널' 장비. 'DeepSEE™' 실시간 초음파 영상 기술 탑재.
• 작동 방식: 시술자가 초음파 영상으로 피부 속을 직접 보면서 정확한 깊이에 에너지를 전달. 정확성과 안전성이 높음 [2]. 주로 '점(dot)' 형태로 에너지를 강하게 집중시켜 조사.
• 장점: 높은 정확성 및 안전성, 비교적 강력한 리프팅 효과 기대, 풍부한 임상 데이터.
• 단점: 높은 비용, 상대적으로 강한 통증.
• 추천: 정확하고 강력한 효과를 최우선으로 생각하고 비용 부담을 감수할 수 있는 경우.

(2) 슈링크 (Shurink): 가성비 대표 주자, 대중적인 선택

• 핵심 특징: 국산 HIFU 장비의 대표 주자. 합리적인 비용으로 대중화.
• 작동 방식: 실시간 초음파 영상 기술 없음. 시술자의 경험과 판단에 의존하여 시술. 시술자 숙련도가 결과에 큰 영향. 주로 '선(line)' 또는 점 형태로 에너지를 빠르게 조사.
• 장점: 뛰어난 비용 효율성, 비교적 빠른 시술 시간, 높은 접근성.
• 단점: 시술자 의존도 높음 (저는 아주 꼼꼼히 잘합니다), 정확성 이슈 가능성, 통증 개인차 큼.
• 추천: 합리적인 비용으로 HIFU 효과를 경험하고 싶고, 시술자의 숙련도를 신뢰할 수 있는 경우.

(3) 더블로 (Doublo): 슈링크의 라이벌, 안정성 강조

• 핵심 특징: 슈링크와 함께 널리 사용되는 국산 HIFU 장비.
• 작동 방식: 실시간 초음파 영상 기술 없음. 시술자의 경험 중요. 슈링크와 유사한 에너지 조사 방식 사용. (제조사는 에너지 안정성 강조)
• 장점: 합리적인 비용, 안정적인 에너지 출력, 다양한 팁 구성.
• 단점: 시술자 의존도 높음, 정확성 이슈 가능성, 통증 개인차 큼. (슈링크와 유사)
• 추천: 슈링크와 유사한 특징을 가지며, 해당 병원에서 주로 사용하고 시술 경험이 풍부하다면 고려 가능.

아래 표는 세 기기의 주요 특징을 요약한 것입니다.

구분	울쎄라 (Ultherapy)	슈링크 (Shurink)	더블로 (Doublo)
제조국/특징	미국 / 오리지널, 영상 확인	한국 / 가성비, 대중화	한국 / 슈링크와 유사
초음파 영상	있음 (DeepSEE™)	없음	없음
장점	정확성/안전성 높음, 강력한 효과	합리적 비용, 빠른 시술	합리적 비용, 안정적 출력
단점	높은 비용, 강한 통증	시술자 의존도 높음	시술자 의존도 높음
에너지 방식(주로)	점(Dot) (강력 집중)	선(Line)/점 (빠른 속도)	선(Line)/점 (안정성 강조)
효과 유지 (평균)	약 1년정도 (본인 의견)	약 6개월 (본인 의견)	약 6개월 (본인 의견)

 

3. 나에게 맞는 리프팅 선택 가이드

 

어떤 시술이 가장 좋을지는 개인의 상황과 우선순위에 따라 다릅니다.

• 정확성, 안전성, 강력한 효과가 최우선이고 비용 부담이 적다면 → 울쎄라
• 합리적인 비용이 중요하고 시술자의 숙련도를 신뢰할 수 있다면 → 슈링크 또는 더블로
• 통증이 매우 걱정된다면 → 일반적으로 슈링크/더블로가 덜 아프다고 알려져 있으나 개인차가 크므로 상담 필수

가장 중요한 것은 특정 기기 이름만 보고 결정하기보다, 신뢰할 수 있는 의사와 직접 상담하는 것입니다.

경험 많은 의사는 당신의 피부 상태를 정확히 진단하고, 가장 적합한 기기와 시술 계획을 추천해 줄 수 있습니다. 상담 시 해당 병원의 주력 장비와 시술 경험, 정품 팁 사용 여부 등을 확인하는 것이 현명합니다.

 

결론: HIFU 리프팅, 차이를 알고 현명하게 선택하자!

 

울쎄라, 슈링크, 더블로는 모두 효과적인 비수술적 HIFU 리프팅 시술이지만, 실시간 영상 유무, 에너지 방식, 비용 등에서 뚜렷한 차이가 있습니다. 어떤 기기가 절대적으로 우월하다기보다는 각각의 장단점을 이해하고 자신의 우선순위와 피부 상태에 맞는 최적의 선택을 하는 것이 중요합니다.

 

단순히 이름이나 가격에 의존하기보다, 오늘 얻은 정보를 바탕으로 전문가와 충분히 상담하여 신중하게 결정하시기 바랍니다. 현명한 선택이 만족스러운 리프팅 결과로 이어질 것입니다.

 

참고문헌

[1] Suh DH, Shin MK, Lee SJ, Rho JH, Lee MH, Kim NI, Song KY. Intense focused ultrasound tightening in asian skin: clinical and pathologic results. Dermatol Surg. 2011 Nov;37(11):1595-602.

[2] Fabi SG, Joseph J, Sevi J, Green JB, Peterson JD. Consensus recommendations on the use of microfocused ultrasound with visualization for cosmetic dermatology patients. J Drugs Dermatol. 2014 Feb;13(2):191-7.

 

의사가 직접 맞아 본 슈링크 리프팅 3개월 후기 – 진짜 효과 있을까?

 

의사가 추천하는 30대 리프팅 시술 조합 (보톡스 + 리프팅 + 스킨부스터)

 

HIFU(하이푸)와 RF(고주파) 리프팅의 차이